Максим Бехар разговаря с Ганиела Ангелова в предаването „Денят OnAir“ по Bulgaria OnAir

PR експерта Максим Бехар и социологът Кольо Колев коментират взаимоотношенията между не коалицията в парламента и битката за местният вот

Водещ: Добър вечер започва „Денят OnAir” аз съм Ганиела Ангелова и тази вечер поставям акцентите по актуалните теми. Картон или бетон е управляващата коалиция говорят Кольо Колев и Максим Бехар. Войната между институциите, взаимоотношенията между не коалицията и битката за местният вот коментираме със социологът Кольо Колев и PRексперта Максим Бехар, добър вечер господа и добре дошли. Картон или бетон как Ви изглежда на този етап управляващата коалиция?

Максим: Ако работим със строителна терминология по този въпрос бих казал „гипс“, т.е. от една страна държи, обаче от друга може лесно да бъде счупена или измит, ако завали силен дъжд. В България се случват добри неща през последните два месеца. И тези добри неща са съпроводени от две неща, които ме шокират. Едното е, че продължава масата от хора да мисли черно-бяло, те казва: „Този е враг на онзи, значи никога не може да седне да работи с него.“.

Водещ: Както винаги е било така или поне в последните няколко години.

Максим: Ами да, защото това са традициите. Имаме врагове, нямаме опоненти, партньори, нямаме хора, които трябва да седнат и да взимат важни решения, а имаме врагове, „Как така, от къде на къде Кирил Петков ще седне на една маса с Бойко Борисов, пък Бойко Борисов с някой друг, пък с трети, четвърти.“. Т.е. политиците колкото и да съм критичен или да гледам малко с подозрения на всички, успяха да намерят изхода, да седнат и да си кажат: „Чакай, какъв е другият вариант?“. Другият вариант е да имаме избори, какво ще се случи на тези избори. Отговора е лесен и той е, че ще имаме плюс минус същите резултати, ама след това пак избори и същите резултати. „Basta” добре е, че тези хора намериха общ език ще имат вероятно някакви различия и разпри. Примерно дали да вземем тази агенция или онази, кой да бъде на такава длъжност или друга длъжност да заеме. Но в крайна сметка имаме правителство, което да кажем, че е „гипсирано правителство“, т.е. закрепено е по някакъв начин. Много приятно съм изненадан от Академик Денков.

Водещ: Позицията му за Украйна ли?

Максим: Ами не само за позицията му, но и това. Той е академичен човек не можеш да очакваш, че ще има така твърда позиция, начина по който говори, добрият тандем който правят с Мария Габриел. Начина по който те се разбират, дай Боже това нещо да се случи и всички тези хора, които си мислят, че едва ли не, хората около Борисов, хората около Петков трябва да се хванат около гушата и да се сбият в парламента да си кажат: „Аха тези хора вършат някаква работа!“. Това е позитивно.

Водещ: От какво зависи да изкара по-дълго това управление? Г-н Бехар сериозен трус ли са месните избори за не коалицията?

Максим: Те са едно изпитание, дали са трус ще видим когато се случат самите избори. Те ще бъдат едно изпитание, защото сега в общи линии има паритет. Имаме „Продължаваме Промяната“ и „ГЕРБ“, които горе-долу имат една и съща сила в парламента. Ако този баланс бъде нарушен на месните избори може да се окаже, че една от двете политически сили и то не е много трудно да се предвиди коя ще си кажат: „Чакай малко аз имам три или два пъти повече от тебе, какво като си спечелил големите градове, аз съм спечелил останалите. Искам да предоговорим начина по който работим и коалицията.“. Но не това е важно.

Водещ: Допускате ли го като условие от страна на „ГЕРБ-СДС“?

Максим: Не смятам, че ще се случи, защото тогава България отново ще влезе във въртележката на безкрайните избори. И отново всички ние ще имаме тези временни правителства, които категорично и това го повтарям от години, че трябва да бъдат премахнати от българската конституция по някакъв начин.

Водещ: Те нали сега си търсят мнозинство, май го има това мнозинство, за да премахнат служебният кабинет, част от конституционните промени?

Максим: Да, ако успеят да го направят е добре, защото тогава ще се лиши възможността един човек, бил то президента или който и да е, да може да диктува правилата на играта и в една модерна демокрация, в която трябва да има различни мнения и позиции. Оценявам това което прави президента и както и това, което казва правителството и главно премиера Денков. Обаче бих искал да видя малко по-категорична дискусия с факти и с наистина конкретни цифри, особено от страна на президента Радев, за да може наистина неговите внушения, че видиш ли Украйна иска тази война, те да бъдат документирани и аргументирани. Факт е, че зад него има една група избиратели и то не малка, в което мнение също трябва да се вслушаме и да се опитаме да ги разберем, но трябва все пак да има факти и аргументи.

Водещ: Предрешена ли е битката за столицата и такива ли кандидати ще се търсят не партийни? И по другите градове ще се търсят, особено в по-големите градове?

Максим: Може да имаме големи изненади, според мен не е предрешена битката в столицата и няма никаква причина, логика да бъде предрешена. Ние очакваме да има още много кандидати. Аз очаквам да има още 5-6 кандидата в така нареченото дясно поле или синьо поле.

Водещ: Не се ли раздробява по някакъв начин „синият вот“?

Максим: Знаете ли това се породи от факта, че десните сили не седнаха и не се разбраха, и не направиха едни първични избори. Ние много добре си спомняме единствените първични избори в България, който аз помня поправете ме ако греша, и това бяха изборите за президент когато Петър Стоянов беше излъчен вместо Жельо Желев, прекрасен човек Бог да го прости. Обаче тези първични избори излъчиха най-добрият президент, който България е имала до сега и най-добрият политик, който е имали до сега. Ако това нещо се беше случило в София честно, открито и почтено с програми, стратегии с хора които слагат на масата си конкретни решения.

Водещ: А не клишета ли?

Максим: Ами общи приказки да кажем не знам дали са клишета. Но досега не сме видели нищо такова. Т.е. важно е в София, кой ще спечели, важно е в Пловдив във всички големи градове разбира се.

Водещ: Сините ще припознаят ли Васил Терзиев за своя кандидат? Сега виждам кандидатурата и на професор Лилков. Чакаме и кандидатите на „ГЕРБ-СДС“.

Максим: Какво разбираме под „сините“ има много хора, които няма да припознаят Васил Терзиев, има такива които ще кажат, че е млад и интелигентен и както той често казва: „Мога да правя екипи.“, те ще си кажат: „Може да прави екипи, значи може да бъде и добър кмет.“. Ще има хора, които ще го припознаят по много причини, ще има и хора, които ще бъдат против. Най-важното е обаче да видим кандидат, който да сложи десет неща които ще направи за София. И всичко това разбира се да бъде във всеки град и село навсякъде. Обаче това не е проблем на хората, това е проблем на политическата система, защото за голямо съжаление политическата система в този и вид никъде не работи вече. И това е причината в много държави да има опити за диктатура, еднолични управление, защото този начин на политически дебат не работи и този начин с политици. Кой става политик в наше време, съжалявам ако ще обидя някой. Политик става в днешно време този, който не може да успее в бизнеса или на друго място. Сега Васил Терзиев е изключение той първо е успял в бизнеса и после иска да опита в политиката, те са малко такива изключение. И за това с тези хора е много трудно да се направи екип, който да бъде печеливш и да работи.

Водещ: Колко е важна кандидатурата на „ГЕРБ-СДС“ казва те, че ще заложат на нещо не строго партийно. Говори се за професор Габровски отново. Не е ли трудно да се намери такава кандидатура, в края на нашият разговор споделете моля.

Максим: Аз съм сигурен, че в София има много млади, кадърни хора, който биха се съгласили и имат ум в главата си, стратегии, визии, програми просто трябва да бъдат припознати от добри политически сили.

Водещ: Благодаря Ви много за този разговор и до нови срещи.

Можете да видите цялото интервю тук.