Максим Бехар в предаването „Твоят ден” по NOVA NEWS по повод думите на бившия културен министър Вежди Рашидов

Максим Бехар и Пепи Димитрова за споровете в парламента относно промените в Закона за защита от домашно насилие и Наказателния кодекс

Водещ: Здравейте скъпи зрители. Скандал разтърси вчера парламента и повод за това беше реплика на Вежди Рашидов, уловена от включените микрофони на трибуната в зала, на фона на дебати за промените в закона за защита от домашното насилие. Парламентарната група на ГЕРБ-СДС призова Рашидов да напусне два от свои постове от комисията по култура и медии и от изпълнителната комисия на партия ГЕРБ, което той направи малко по-късно. Да видим обобщението от новините и влизаме в разговор тук. PRекспертите Максим Бехар и Пепи Димитрова са с нас в студиото днес и следят отблизо политическите процеси в страната. За съжаление говорим по една много сериозна и неприятна тема за всички, за законодателни промени, които бяха провокирани от насилие над 18 годишната Дебора. От там обществото излезе на улицата и се стигна до работата на депутатите в Закона за домашното насилие. Обаче дискусията излезе, а уж микрофоните бяха изключени ама не точно, и Вежди Рашидов с тези реплики провокира отново общественото недоволство. Какъв е вашият първосигнален коментар и онова, което си казахте вчера?

Максим: Ами защо първосигнален. Това е много добра илюстрация на това, което твърдя от много години, че можеш да градиш имидж 20 години и да го сринесамо за 20 секунди. И това се случи през последните няколко седмици вече с няколко публични личности, които аз просто не мога да разбера какво става в техните глави и защо го правят, как го правят и как е възможно въобще на човек да му хрумне такава мисъл. Било пък и това да е депутат, председател на комисия, бивш министър. Нямам думи, нямам първосигнална реакция имам такава реакция, че не е възможно публични личности да бъдат толерирани. Може да ходи и прави каквото иска, било то да рисува, да твори, да пее, да се състезава и да бъде най-добрия спортист. Обаче абсурдно е да говори публично по този начин. Искам да се върна на начина по който се комуникира и тона с който се разиграва цялата тази дискусия, не само в парламента, но и в обществото. Разбира се ние изчетохме през последните дни какво се случва във форумите и социалните медии и коментарите към тях. Смятам, че има много хора които подържат този тип изказ. Има много хора, които си казват: „Този е прав, онзи е прав. Разбира се те от къде на къде. Те пък жените нали много знаят, те са такива или други.“. И това е плод на възпитанието на, бих казал „чалга“ възпитанието нямам нищо против чалга музиката. Но „чалга“ възпитанието е плод на едно цяло поколение, може дори две три поколения. И в момента избива за мое голямо учудване сред хора, които не би трябвало да имат „чалга“ възпитание. И това са хора спортисти, творци те би трябвало да мислят нормално, да дават пример. Да разсъждават така, че обществото да може да отхвърли всичко това, което виждаме през последните месеци. Ама това, че има насилие срещу жени не от един месец или една седмица, това е натрупвано с години.

Водещ: Да това не е проблем от днес или вчера.

Пепи Димитрова: Но това не проблем само на нашита географска ширина и нашето време.

Максим: Сега когато се дава публичност на цялата тази драма, съществувала в обществото ни от години. Да вероятно може би не е само в България, обаче това по никакъв начин не казва, че ние в България не трябва да се борим с това или не трябва да се дава публичност. И сега виждаме отново разделение на обществото, което беше разделено за това дали да се забие един български флаг на Рожен и да се издига.

Водещ: Дори и от тази тема се случи разделението, което е изненадващо в някакъв смисъл.

Максим: И сега отново „за“ и „против“. Има хора които казват: „Ама жените те като кръшкат те заслужават.“ и това е пълен абсурд. Срещу тази агресия и тези мнения трябва да се говори много ясно, аргументирано, спокойно и много професионално. Без такива изцепки в парламента, въобще не говоря за подкастите. Аз изгледах няколко от въпросните подкасти, ама той въобще не е само Тити Папазов.

Водещ: Кажете моля Ви за репликата на Вежди Рашидов, какво мислите?

Пепи Димитрова: Аз мисля, че това което Вежди Рашидов вербализира по този ужасен начин с грозни думи на не подходящо място, всъщност е в мислите на много хора.

Максим: Не, два момента в който категорично не съм съгласен. Въобще не съм съгласен, че обществото ни мисли по този начин по който ни е чухме да говори Рашидов, Папазов и разни други. Това е много малка част от обществото.

Пепи Димитрова: Ние нямаме все още социологическо проучване.

Максим: Е нали се срещаме с хора от сутрин до вечер, какви ли не.

Пепи Димитрова: Ние се срещаме в нашите стъклени кутии с хора.

Максим: Въобще не е така. Аз не се движа в стъклена кутия, моля Ви.

Пепи Димитрова: Г-н Бехар когато отидете в един малък провинциален град и поговорите с хората там.

Максим: Мнозинството от българското общество са хора почтени, позитивно мислещи, културни, възпитани.

Пепи Димитрова: Това че са хора почтени не означава, че те нямат в главата си колебания. Това не означава, че не знаят и за други случаи. Това не значи, че не се колебаят.

Максим: Но в никакъв случай няма да подкрепя това което се случва срещу жените. Това са единици хора.

Пепи Димитрова: Аз изрично казах, че не подкрепям това. Аз казвам, че въпроса е много сложен.

Максим: Не смятам, че въпроса е много сложен. Той е супер прост.

Пепи Димитрова: Не много е сложен въпроса.

Максим: Има хора, които упражняват насилие.

Водещ: Хубаво е, че имате различна гледна точка.

Максим: Има хора, които упражняват насилие върху дамите и тези хора трябва да бъдат публично известни.

Пепи Димитрова: Има жени, които упражняват насилие срещу мъже. Този въпрос не е толкова прост.

Максим: Да вероятно. Ама тук не става въпрос въобще за насилие.

Пепи Димитрова: Има като казахме и вчера. За това, че има хомосексуални двойки, двойки с еднакви полове, в които също има насилие. Хайде да разгледаме още по-сложния въпрос. Какво значи 60 дни интимна връзка доброволно? Ако 10 дни е била доброволна, а след това се е превърнала в насилствена? Много е сложно.

Водещ: Да, да. Това са въпроси, които тепърва ще се разискват.

Максим: Обаче те не касаят комуникациите.

Пепи Димитрова: Напротив, касаят смелостта на политиците. Да отворят темата дълбоко, да говорят сериозно, отговорно за всички нюанси. А те всъщност популистки решават много просто и бързо: „Сега ще кажем това е лошо и сега ще оправим една точка.“.

Водещ: Обаче връщам Ви на поведението, защото искам с вас да се фокусираме върху поведението. Направи ли Ви обаче впечатление поведението на другите около него? Дайте да поразсъждаваме малко по общо на картината.

Максим: Кой би очаквал, че бившия председател на парламента ще изтърси такова нещо. Вероятно и аз ако бях на мястото на тези хора, които бяха срещу него, вероятно и аз нямаше да знам как да реагира. Защото това идва като „гръм от ясно небе“. Никола Минчев го каза след това много ясно, това са такива реакции, които не могат да бъдат предвидени. Смята, че това което се случва в парламента от чисто комуникационна гледна точка е абсолютно не допустимо за който и да е парламент. Разбира се всички познаваме британския в който тона е много по-агресивен, в който хората се карат много по-заядливо. Обаче се карат с аргументи и се карат за политика. Там няма такива маловажни неща, не става въпрос за обиди и квалификации. Нямам представа как може да се променят тези хора в парламента. Те са представители на народа и те са такива каквито са.

Водещ: Трябва ли да се иска някакъв вид реакция по отношение когато се случи едно такова изявление, макар и не формално, да има реакция от другите около него?

Максим: Ни е нямаме този рефлекс. Дано повече това никога не се случва и дано това е последният подобен казус в парламента.

Водещ: Дано и Ви благодаря, че бяхте тук.

Можете да видите цялото интервю тук.