Максим Бехар: Има палитра от кандидати, за които да гласуваме

PR експертът Максим Бехар и преподавателят по реторика и комуникации проф. Иванка Мавродиева гостуват в деня на изборите, 9 юни, в студиото на „Добро утро, Европа“ по телевизия Euronews Bulgaria, с водещ Диана Радева.

Хост (Диана Радева): Здравейте отново! Точно 25 минути остават до 10 сутринта. Гледате Euronews Bulgaria и специалното изборно студио „Твоят избор“. Представям ви следващите ни гости – това са преподавателят по реторика и комуникации в Софийския Университет проф. Иванка Мавродиева и PR експертът Максим Бехар. Здравейте и добре дошли!

Максим Бехар: Добро утро!

Хост: Успяхте ли да гласувате и смятате ли, че хората ще направят това усилие днес – да отидат до урните?

Максим: Никога няма да се съглася с тези, които казват, че няма за кого да се гласува. За първи път от 30 години виждам изключителна палитра на всякакви представители на политически движения, сдружения и партии – от крайно ляво до крайно дясно, неграмотни и много интелигентни. Така че, има за кого да се гласува. Тази концепция, която беше спомената в това студио, само преди няколко минути – да гласуваме дори за по-малкото зло ми се струва доста перверзна. Няма да гласуваме за нещо, което е зло, по-малко или по-голямо. Ще гласуваме за тези хора, които са ни симпатични или в които вярваме. Няма как в цялата тази палитра да няма един човек или политическа сила, която да избереш или на която да симпатизираш. Ако това обаче се случи – грешката е в този човек, който изведнъж вижда всичко черно. Между другото кампанията беше изключително негативна. И това беше моето голямо разочарование. Тези политически сили и „лидери“, които искаха да привлекат вниманието върху себе си, го правеха на гърба на своите опоненти.

Хост: Това по нашите ширини не работи ли ефективно?

проф. Иванка Мавродиева: Работи черният PR или argumentum ad hominem срещу личността. Казано с други думи – вадене на кирливи ризи, фалшиви новини, хиперболизация на негативното или омаловажаване успехите на предишните. Всяка кампания включва и такъв тип негативизъм. Но когато той се преекспонира или преобладава и се атакуват непрекъснато в TikTok с пародии, перифрази, софтуери и карикатурни елементи, това въздейства на момента, но не формира трайна нагласа да подкрепиш някого или не. В мейнстрийма, г-н Бехар знае най-добре в изследване на онлайн комуникацията, и Фейсбук, изчезва. Силата на Фейсбук групите не е същата, която беше. Засилиха се ехо стаите –вътрешното самооблъчване, капсулиране на някои от по-крайните избиратели. И в същото време съм съгласна с г-н Бехар – много широка палитра и много нови лица – зелени, социални, ориентиране, препозициониране.

Хост: Забелязахте ли на ниво имена на партии и коалиции присъстват гръмки фрази и думи, които носят различна конотация? Виждате как се казват партиите – сила, други абревиатури.

Иванка: Меч, сила, паралелно, спокойно, мирно, сигурно, гарантирано – това звучи добре като реторика и слоган, но някои слогани си бяха чисто кухи. Кампанията включваше и билбордове и информация, в която няма никакъв слоган. Някоя персона, която се приема, че е разпознаваема, се позиционира като персонален политически бранд.

Максим: Всички тези елементи се изтъкват за да могат да запълнят другата безпомощност – липсата на послания, на икономическа визия, стратегия и най-важното – на харизма. Много често хората се влияят от харизмата и целият свят е пълен с лидери, които се усмихват добре и имат прекрасни послания. Затова имаме всички тези мечове, борби, удари, юмруци и какво ли не. Което е добре, и смятам, че трябва да го има всичко това, за да имаме все пак нашия избор. Учудва ме огромната сила, с която се изхарчиха пари за билбордове и външна реклама. Аз никога не бих го направил.

Хост: Не работи ли това?

Максим: Според мен, въобще не работи. Това също е проява на някакъв вид комплексарщина, да се покажат, че имат средства. Виждаме снимки, името на партията и нищо друго, или тук там някой зле скалъпен слоган.

Хост: Ще ми се да се възползвам от вашата експертиза, и от това, че имате специален, подчертан интерес към PR-а, посланията и социалните мрежи. Коментирайте, това, което се случи вчера в интернет – официалният профил на президента Румен Радев и неговите снимки след водолазната акция и сравненията, меметата, които породи всичко това.

Максим: Защо да не си пусне човекът спортна снимка? Не виждам нищо лошо в това. Той иска да покаже, че има мъжественост и е спортист.

Хост: Защо точно в деня за размисъл?

Максим: Така се е случило – да открие там този водолазен парк или каквото беше. Не намирам никакъв политически подтекст в това. Може да се направи някакво далечно сравнение с цялата поредица от снимки на президента Путин, тъй като той излиза от ледените води и влиза в тях. Обаче, въобще не бих обърнал внимание на тази снимка. Нека всеки да се облича и да се показва както си иска. Важни са работата, която върши, и посланията, които отправя. Колкото може повече, специално президентската институция, да има позитивизъм, да обединява различните политически партии и групи, и ако може да въздейства да имаме постоянно, редовно и дългосрочно правителство след днешния ден. Това ще е супер. Нямам абсолютно никакви забележки към снимките, които иска да публикува.

Хост: Заговорихме се за Европейския парламент и цялата кампания покрай всички страсти на местно ниво. Потопиха ли до голяма степен важността и отнеха ли от значимостта на европейския избор? Днес 87% от всички европейци решават какъв да бъде следващият парламент.

Максим: Тотално се размиха европейските избори с това, че бяха обединени с парламентарните. Това се случи и в Белгия, където има 3 в 1 днес. Но това не е толкова важно, защото когато гласуваме за български представители в Европейския парламент, всъщност ние гласуваме и за местната политика. По-важното е, че трябва да се спре практиката един кандидат да кандидатства за много места и да отиде където го изберат. Според мен, законът трябва да се промени така, че един кандидат да може да кандидатства за едно място. И тогава, ще бъде много ясно какво и как иска да постигне, какви са неговите послания, особено на местно равнище. Ще видим какво ще се случи с Европейския парламент. Кой каквото е направил до днес, 9 юни, го е направил. Сега трябва да мислим какво ще се случи от 10 юни нататък.

Хост: Имате ли предположения какво ще се случи?

Максим: Има 2 варианта. Тези, които ще загубят трябва да следват максимата на Далай Лама, че когато губиш, не губи уроците, и да си извадят урока. А тези, които ще спечелят и ще влязат в парламента трябва да си мислят много ясно за това, че има приоритети, които са абсолютно спешни за България. Единият, всички го знаем, е Еврозоната, другият е пълноправният Шенген и третият е нова икономическа политика, която да спре инфлацията. Последните 2 години в България беше пълен хаос по отношение на финанси и овладяване на инфлацията. Имаше различни ставки за ДДС, които въобще не повлияха на цените. Много ми се иска, да има един консервативен икономист, който може да обясни и да разясни на политиците как трябва да се спазва много ясна и строга финансова политика, за да може икономиката ни да се развива по-добре.

Хост: Благодаря и на двама ви!

Може да гледате цялото интервю тук.