Максим Бехар: Дебатът Байдън-Тръмп беше земетресение, което разтърси Америка и света

PR експертът Максим Бехар коментира дебата Тръмп-Байдън в предаването „Пресечна точка“ по NOVA, с водещ Анна-Мария Конова.

Хост(Анна-Мария Конова): Днес се проведе дебат между основните съперници за президентския пост в Америка – Джо Байдън и Доналд Тръмп. Продължаваме темата в студиото с журналиста и PR експерт, член на Атлантическия клуб Максим Бехар. Здравейте и добре дошли!

Максим Бехар: Добър ден!

Хост: Чухме обобщението на Алекс, за това как е протекъл дебатът, но и самото изявление на членове на демократите беше изключително остро. Думи като „това е все по-мъчително да се гледа“ до „Боже мой, имаме проблем“ са само част от реакциите. На Вас как Ви се стори дебатът?

Максим: Според мен, най-точната дума за този дебат е земетресение. Това беше земетресение, което разтърси цяла Америка и целия свят. Дори и днес, след като изгледах дебата не можах да обхвана всички реакции на правителствени и държавни ръководители, на политици от целия свят. Най-голямата изненада, за мен лично, е, че имаше изненадани. Дори и едно петгодишно дете, ако следи изявите на Байдън в Ютюб, през последните 7-8 месеца може би, щеше да предположи този изход. Нямаше никаква изненада и това не беше дебат, между другото. Да ти изключват микрофона, да нямаш право си водиш бележки пред теб – това не е дебат. Този дебат можеше да бъде направен и онлайн по същия начин, по който беше. Само че, нямаше да си личи колко умерен беше Доналд Тръмп, за разлика от всички други негови изяви, и въпреки обидите.

Хост: Между другото, и на мен ми направи впечатление, че се е култивирал в отношението си, въпреки това, което каза Алекс, че ясно си е проличало как двамата очевидно имат нетърпимост един към друг.

Максим: Не, според мен той не се е култивирал, тъй като аз го следя през последните месеци. Той е супер агресивен, бих казал леко нецензурен и много емоционален. Той просто знаеше какво ще се случи с Джо Байдън. А Джо Байдън използва невероятния шанс да се провали в собствената му телевизия, тази която най-много му симпатизираше. Неговият екип избра CNN, правилата да нямат бележки, включвания с микрофоните и всичко останало. И в крайна сметка истината е, че светът видя, че има голяма драма в Америка. Аз го казах – земетресение е. Явно това не може да продължава повече. Това не е болест в Америка. Това е болест на самата система, която, по някаква причина, ние все още наричаме демокрация.

Хост: Какви ще са последствията от това земетресение, ако гледаме Скалата на Рихтер, според Вас?

Максим: Има два варианта. Единият е много бързо демократите да вземат решение и да се опитат да заменят Байдън с друг кандидат, което на този етап ми се струва много вероятно, и по всяка вероятност ще се случи. Има вътрешнопартийна система от 4 хил. делегати, които трябва да гласуват. Откъде ще го извадят? Буквално в 12 без 5 трябва да извадят нов, млад човек. Според мен Камала Харис не може да бъде кандидат, тъй като по принцип нейната популярност не е толкова голяма и тя винаги стоеше в сянката. Учуди ме също реакцията на съпругата на Джо Байдън – Джил Байдън, и на Камала Харис, които казаха, че е било страхотно и много добре се е представил. Разбира се, Джил затова му е съпруга, за да го подкрепи. Веднага след дебата му каза, че е бил фантастичен и е отговорил на всички въпроси. Но всички виждаме, че има проблем и той трябва да бъде решен. Америка е една от суперсилите в света, а там има някакво колебание. Виждаме какво се случва в Русия и Китай. Трите заедно са най-големите държави и двете от тях се управляват с доста твърда ръка. Там където ние очакваме да има свобода на гласуването, на мненията, на медиите, виждаме, че нещо се случва по върха, което не ни вдъхва голям оптимизъм.

Хост: Аз гледах интервюто на Камала Харис след дебата и тя малко се ядоса на водещия и на въпросите, които задаваше. Но това, което каза е, че тези 90 минути не могат да бъдат критерий за нищо. Критерият за хората трябва да бъдат тези 3 години, в които администрацията е свършила работата си и обещанията към хората. Понеже сте PR експерт и журналист, каква всъщност може да е силата на тежестта на този дебат, който видяхме – за всичко, което говорите, за края от изборните резултати за сложния сценарий, ако се наложи да се смени кандидатът, и да не е вече Джо Байдън?

Максим: Това, което каза вицепрезидентката Харис беше пълен абсурд, тъй като тя каза да не се гледат тези 90 минути, а трите години и половина. Само че този дебат не е за последните три години и половина, а за следващите четири години. Изведнъж ние видяхме, че има човек, който е с голяма въпросителна дали ще може да се бори. Първо – на изборите, и второ – дали ще може да управлява през следващите 4 години, а не това, което е имало досега. От чисто комуникационна гледна точка, тази задача, която има сега пред демократическата партия ми се струва невъзможна за изпълнение. Те наистина трябва да намерят нов, млад интелигентен и амбициозен човек, като Джон Кенеди през 60-те години, който изведнъж да помете Доналд Тръмп. Струва ми се, че на този етап името на следващия президент на Съединените щати е Доналд Тръмп, и не вярвам да има друга възможност. Той и нищо да не прави в момента, времето работи за него. Видяхте резултатите, които CNN показа. Хората, които щяха да гласуват за Байдън сега са със 7% по-малко, а хората, които ще да гласуват за Тръмп са с 3% повече. Тази разлика се увеличава.

Хост: Предвид, че дебатът се провежда изключително рано за предизборни дебати, смятате ли, че може до изборите да се заглуши отзвука от този дебат и така да се наклонят везните в полза на Байдън?

Максим: На този етап, днес – 28 юни, ми се струва абсолютно невъзможно. Обаче нека да видим дали public relations бизнеса може да направи чудеса, и дали ще се намери такъв човек. Времето ще е достатъчно американското общество да бъде убедено, защото в този човек освен харизма и познания, трябва да има и опит в администрацията и политиката. Но ако го имаше този човек ми се струва, че демократическата партия досега щеше да го извади. Явно там има сили, главно политически, които не искат да видят промяна, а това е много рисково и поставя цялата държава на кантар.

Хост: Какви последствия ще има едно връщане на Тръмп в Белия дом? Знаем, че европейските лидери са притеснени от това, Русия също гледа с интерес какво ще се случи към изборите, и Китай, както споменахте.

Максим: Никой не знае какво ще се случи, защото ако Тръмп се върне в Белия дом това ще бъде в друг свят, обкръжение и среда. Целият свят се промени след Ковид, и продължава да се променя с новите социални медии, изкуствения интелект, с новото разположение на силите, две войни и то много сериозни. Затова никой не може да предвиди. Може би един президент, който мисли по-адекватно и вече има този опит през изминалите 4 години. Не беше чак такава трагедия в света, докато той беше президент. За Северна Корея това вероятно беше голям празник. Аз смятам, че няма толкова много минуси, но нищо не можем да предвидим. Светът се променя страшно бързо и това, което е валидно днес, в петък, другата сряда може да бъде съвсем различно.

Хост: Да не говорим, до 5 ноември, когато са изборите, така че предстои да видим дали Байдън ще може да успее да се върне с нови сили в битката.

Максим: Не, няма да успее.

Хост: Вашата прогноза е по-скоро не.

Максим: Категорично няма да може да успее. Ако наистина демократите намерят някакво супер иновативно и непознато досега решение, за мен ще бъде огромна изненада и ще го изучавам много внимателно.

Хост: Ще бъде интересно, наистина. Благодаря Ви за този разговор и за анализа, който направихте в нашето студио.

Може да гледате цялото интервю тук.